Hollywood se plantea dejar de vender DVDs en España

4 04 2010

¡Dios mío! Va a ser verdad que la piratería matará al cine, ese pobre agonizante que este año ha tenido un film que ha superado en recaudación a la película más taquillera de la historia, hito hecho hace 12 años, y que ha encontrado en el 3D la forma de gastar menos, pagando a los actores y profesionales mucho menos dinero, para luego tener más beneficios que nunca con la excusa de ponernos unas gafitas y cobrarnos media entrada de más por ellas. Ese pobre casi muerto, que ya nos pide 11€ por persona (casi 2.000 de las antiguas pesetas) por ver una película en 3D.

Va a ser verdad que el pobre agonizante Hollywood, que gana dinero como una tragaperras en la que ha tocado el premio gordo, que hace rentables películas en el mercado del DVD y que ha encontrado un filón de ventas en productos que jamás pensó que podría vender como series de televisión…

Ese pobre Hollywood dice que ahora se vende un 40% menos de películas que hace 5 años, y que por lo tanto tal vez el mercado español no sea rentable porque aquí “la piratería es legal”. Porque aquí existe eso de “la copia privada” y porque los cánones que establecen organismos privados sin control como la SGAE sólo compensa a los artistas por ello y no a las pobres distribuidoras que agonizan por tener que comprar un jet de segunda mano o tener que pagarle sólo el curso de golf a uno de los hijos de sus directivos en vez de a todos. Agoniza como la pobre industria musical que según videntes como Victor Manuel, auguran la muerte de la música en 5 años, cuando las tiendas digitales de música venden cada día más, cuando los artistas cada día hacen más conciertos, y donde cada vez hay más dinero pero el pastel se reparte de otra manera y por tanto las discográficas dicen que ya no quieren si su pedazo del pastel es menos que antes. En esta magnífica sociedad capitalista donde una empresa no va mal si pierde dinero de un año a otro, sino si gana menos que el año anterior.

¿Alguien se ha preguntado por qué el Reino Unido, con un poder adquisitivo a años luz del español, tiene los mismos e incluso menos según qué producto, precios en la cultura? ¿Por qué en España yo pago 70€ por un juego de consola o 30€ por un Bluray, cuando en el Reino Unido, Alemania o Italia, pago lo mismo y sin embargo allí los sueldos y el nivel de vida es más alto? ¿No se han dado cuenta que la solución a la piratería es bajar los precios y adaptarse al poder adquisitivo real de cada país? ¿Por qué el capitalista prefiere vender menos, pero a más precio, que vender mucho a menos? ¿Es normal que como particular la cultura sea más barata comprada en Europa, con gastos de envío incluidos, que comprada en tiendas españolas? ¿Por qué ningún gobierno se preocupa de hacer un observatorio de precios, de medir los márgenes de cada parte integrante desde que la cultura se genera hasta que se nos ofrece como producto, y poner unos límites legales a dichos márgenes que frenen la especulación cultural? (Añado que esto vendría bien también en otros sectores que no son el cultural…) ¿Alguna cabeza pensante en Hollywood se ha planteado que la bajada de ventas puede venir por la bajada en la calidad de las producciones y en que la gente ya tiene todo lo que quiere en DVD y sólo compra las novedades que le gustan, que cada vez son menos porque el cine agoniza como arte y cada vez es más difícil encontrar algo que merezca la pena?

Pero también podemos hablar de modelos de negocio: ¿alguien se ha interesado por saber que en Estados Unidos, la cultura está redefiniendo sus modelos de negocio? ¿Qué en Estados Unidos existe un servicio online de alquiler de películas llamado Netflix, soportado por la gran mayoría de aparatos electrónicos, que por precios irrisorios sustituye el modelo de negocio de los videoclubs, modelo completamente obsoleto y desaparecido, no por la piratería, sino porque el mercado ha cambiado? En Estados Unidos yo puedo comprar por sólo 3$, al día siguiente de su emisión, el episodio de mi serie favorita, sin anuncios y en calidad HD en 5.1, hasta puedo pagar por anticipado la temporada de mi serie y que cuando esté disponible el nuevo capítulo se descargue sólo. Si en España esto no existe, pues tengo que tirar de descargas “ilegales”. No es ilegal cuando no hay una vía legal para conseguir ese producto.

Pero hay más ejemplos: en Estados Unidos puedo alquilar películas por sólo 4$ en calidad HD, 3$ en calidad DVD si es novedad o 2$ si ya tiene tiempo y en calidad DVD, en 5.1 y tengo 30 días para verla. En el momento que la ponga, puedo verla cuanto quiera durante 24 horas y luego se inutiliza el archivo. Nada de rebobinar la película, nada de ir al videoclub a devolverla. Compatible con mi PC, mi Mac, mi Apple TV, mi Iphone… Y es sólo una de las muchas opciones que hay. Pero todo eso no llega a España porque las distribuidoras no quieren que su negocio tenga nuevos modelos, no quieren recibir menos pastel, no quieren que los tiempos cambien, están bien como están. O más bien están bien como estaban antes, e intentan utilizar cualquier método, hasta la presión política y el engaño, para que todo vuelva a ser tan bonito como antes (para ellos, claro).

Si yo me doy un paseo por las diferentes tiendas iTunes Music Store del mundo, me doy cuenta que el mismo disco, que se descarga del mismo servidor en el mismo formato MP3, dependiendo del país, vale más o vale menos, pero no cantidades pequeñas de redondeo en el cambio de divisas, si se aplica. No. En Francia vale menos que en España (en euros), en USA vale menos que España (en dólares) en diferencias de 3 a 6 dólares. Todo, porque son las distribuidoras las que por detrás tocan los hilos y su avaricia rompe el saco de los modelos que funcionan, consiguiendo que Apple tenga que vender canciones más caras que el precio psicológico de los 0,99$, lo que provoca una caída de ventas del 40%, que por supuesto, es culpa de la piratería. ¿Cómo no, señores, para qué darse cuenta que la culpa es de ustedes, de su avaricia y su desdén por fastidiar lo que funciona?

En Estados Unidos, si yo escribo un libro, yo puedo publicarlo directamente en las tiendas online, sin editoriales, sin intermediarios… lo edito y recibo un 70% del beneficio que de el libro, quedándose la librería con el 30%. Incluso si quiero, puedo acceder a venderlo impreso… Luego sólo necesito hacerme publicidad por redes sociales, hacerme un página web donde pueda leerse algún capítulo, orquestar un poco todo y mi negocio está hecho. Pero eso a los libreros y a las editoriales no les gusta, ¿verdad?

La industria cultural no entiende que en el negocio caben todos, los que bajan música, libros y películas online por vías legales y pagando por ellas, y los que los compran físicamente en sus CDs, Blurays o papel impreso. Sólo hay que introducir nuevos modelos y repartir la tarta mejor y más equitativamente. La cultura ha de ser asequible para todo el mundo, atractiva, y que permita obtenerla desde muchos y varios medios. Yo puedo ser un ávido lector, pero en mi casa de 90 m2 no puedo guardar la biblioteca nacional. Necesito que el mercado me de una forma de tener los libros que quiera y que no tenga que irme yo a dormir al trastero. En Estados Unidos eso se llama Kindle de Amazon, por ejemplo. Lo mismo se aplica CDs, DVDs y Blurays… El mundo está cambiando, cambien con él. Y sepan algo, siempre van a existir los tontos que usan la cultura para darse importancia, llenando los discos de 2TB de películas en calidad screener y con CDs que suponen los que son porque lo pone la carpeta, pero que no disfrutan de ello. Esos nunca han formado parte de la cultura. ¡Ah! Y una película bajada no es una persona menos en el cine o un DVD menos vendido. Es tan absurdo que ni siquiera es necesario explicarlo.

Señores, hay una regla de oro: adaptarse o morir. ¿Quieren morir? Mueran (les aseguro que somos muchos los consumidores, y al final morirán). Pero tienen en su mano aceptar los cambios de modelo de negocio, aceptar el nuevo reparto del pastel, dar a los usuarios otras vías, otros medios… no improvisados, mal hechos y sin saber. No pongan ustedes a dirigir una empresa de ordenadores a uno que no sabe lo que es Windows. Pongan a alguien que ha crecido con ellos.

Ahí queda mi aportación para aquel que quiera leerla. Gracias por haber llegado hasta aquí.

P.D. – Según las últimas noticias, esta noticia, publicada en Los Angeles Times, podría haber sido orquestada desde España, por la mano de alguna ministra con conflicto de intereses en su cargo y algunas sociedades privadas de gestión, para “asustar” a la gente en España y ver si así piratea menos. Sony, Paramount, Universal, Fox y la mayoría de grandes distribuidoras españolas han desmentido esto y han dicho que es sólo una conclusión malinterpretada por un medio de comunicación… ¡qué risa me da! Eso se llamaba “tirar la piedra y luego esconder la mano”, ¿no?

Anuncios




Vivir en la nube (Cloud Computing Parte I)

29 03 2009

Saludos a todos:

Hoy quiero escribiros sobre algo que para mi es el día a día pero que entiendo que hoy día mucha gente todavía desconoce o incluso lo está usando pero no tiene claro el concepto. Me refiero al “cloud computing” o (qué mal suena) “computación en la nube”.

Como creo que va a ser algo largo, escribiré un par (o más, según se vea) de entradas diferentes sobre el tema para no abrumar en exceso e intentaré ser lo más claro posible para que quede claro el concepto.

1. ¿Qué es el CLOUD COMPUTING?

El concepto es muy claro: es disponer de una serie de servicios en internet que almacenan unos datos de nuestra propiedad, que son servidos a un número de dispositivos que tengamos conectados a internet de manera síncrona. Dichos datos, a través de protocolos estándar de almacenamiento, pueden estar compuestos por archivos (fotografías, archivos ofimáticos), lista de contactos, calendario, tareas, notas de cualquier índole…

2. Caso práctico

Antecedentes: Tenemos un iPhone, una Blackberry o un teléfono con Windows Mobile, que tiene contratado un plan de datos con nuestro operador telefónico para tener conexión a internet, además, en casa tenemos un Mac de sobremesa (inteligente elección), en la oficina un PC de sobremesa, y además, tenemos un ordenador portátil que nos ha dado la empresa para itinerancia cuando vamos a clientes. En ambos PCs usamos Outlook como programa correo, calendario y demás, en el Mac usamos Mail e iCal y en nuestro teléfono la propia infraestructura del mismo para estos temas. Además, complicamos un poco más el tema porque además tenemos, una cuenta de correo de la oficina (puesta en un exchange de Microsoft), y una cuenta de correo web en gMail para uso personal.

Problema: ¿Qué hacemos si queremos tener nuestros contactos disponibles en todos estos lugares, ya que llevamos en nuestra libreta no sólo los contactos laborales sino también los personales? Normalmente tendremos que tener el móvil (que es lo más común) con toda la información actualizada y según donde estemos, consultarlo para usar un ordenador u otro, lo que provocará que tengamos partes del completo de la libreta de contactos en cada sitio, lo cuál nos lleva a una situación (que al menos a mi me lo parece) un poco engorrosa.

Solución: El CLOUD COMPUTING. Imaginad que se nos proporciona un sitio en internet que, salvaguardado por un usuario y contraseña, nos permite almacenar la información de todos nuestros contactos, incluyendo todos sus datos, emails, telefónos y hasta la foto del mismo, y que dicho repositorio pueda sincronizarse tanto en entrada como salida con todos nuestros PCs, Mac y teléfonos móviles. De esta manera, una vez tenemos dicho repositorio creado, al sincronizar todos nuestros dispositivos, cogerá la información de todos ellos, y creará un único almacén que siempre estará actualizado con la última información, sea cuál sea el dispositivo de los vinculados que usemos para incluir un nuevo contacto. Además, un punto muy importante, la sincronía no depende de nuestra intervención, de forma que no tenemos que pulsar ningún botón “Sincronizar ahora” o conectar el teléfono al ordenador, todo se hace de manera inalámbrica y sin ninguna intervención por nuestra parte.

Sincronización de elementos en la nube

Esquema de la sincronización de elementos en la nube

Conclusiones: Imaginad esto aplicado, no sólo a los contactos, sino a las citas o reuniones de nuestro calendario, a las tareas, nuestras notas, anotaciones o clips web (trozos de página web que nos guardamos para una consulta posterior), librerías de fotografías, archivos ofimáticos con control de versiones (donde podemos tener nuestros archivos de .doc o .xls incluso con un control de versionado y dónde podemos dar permiso de acceso a usuarios externos para que puedan recuperar estos archivos) y un sinfín de posibilidades que se abren cada día gracias a la movilidad que presentan hoy día todos nuestros dispositivos.

3. Ventajas y desventajas

¿Es bueno que nuestra vida esté colgada en internet aunque se proteja de usuario y contraseña? Si confiamos en un servicio como los que ofrecen Microsoft, Google o Apple, por citar algunos ejemplos, creo que podemos estar seguros. No está de mal que sigamos una política de poner contraseñas que no sean sencillas o evidentes (evitar usar fechas de cumpleaños, palabras genéricas tipo “Dios”, “Internet”, nombres de hijos, padres…). Una buena recomendación para claves son palabras o denominaciones que sólo conozcamos nosotros, y sobre todo, incluir algún número en ella además carácteres alfanuméricos. Además, una buena rotación de claves al menos cada 3 meses no está de más.

¿Qué nos aporta todo esto? Si confiamos en el sistema (yo confío) las ventajas son múltiples y nos encontramos que nuestra vida es más sencilla al disponer de toda la información actualizada, en el momento y sin nuestra intervención. Mágicamente todo lo que introducimos por un lugar aparece en el resto como si lo hubiéramos dado de alta en cada sitio, y cualquier actualización también será propagada.

La próxima entrega veremos un caso práctico de cómo sincronizar en la nube nuestros contactos y calendario, y los diferentes servicios que tenemos a nuestra disposición, tanto de pago como gratuitos, y en función de qué dispositivo móvil tenemos.

Un saludo  a todos y hasta la próxima.

P.D. – Si tenéis inquietud por aprender, no dudéis en visitar la entrada de CLOUD COMPUTING en la Wikipedia, en este enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Cloud_Computing.





El maltrato televisivo de las series de T.V.

12 01 2009

Nuevo tema polémico que quiero tratar, ya que es desconocimiento de un gran sector de gente, aunque por suerte otros tantos sí están al tanto del tema. De todas formas, para todos los no informados, esta explicación sobre lo que hoy día podemos considerar como el tercer mundo de la T.V. que sufrimos en este país.

De todos son conocidas multitud de series procedentes de USA, que tienen más o menos éxito. En este país, de hecho, han tenido muy buena acogida las tres franquicias de C.S.I. (Crime Scene Investigation), House, Anatomía de Grey, Bones, Perdidos o algunas últimas recién estrenadas como El Mentalista, que tuvieron un buen estreno de temporada en La Sexta. Si comenzamos a contar series, veremos que USA vive una época dorada de la T.V. donde se hacen productos de una calidad excelente, como las mencionadas series, u otras como Héroes o Battlestar Galáctica. Aunque para ver muchas de ellas en España, hemos de sufrir la mutilación de la mismas, como podemos ver más abajo.

9 tal como se grabó

Una imagen de House en el formato original 16:9 tal como se grabó

3 para su emisión en España

La misma imagen mutilada en formato 4:3 para su emisión en España

Sufrimos esta MUTILACIÓN por parte de las cadenas de T.V., ya que compran el formato para esta en pantalla completa, lo que suele denominarse técnicamente el formato full-frame o 4:3. Esto supone que la imagen ocupa toda la pantalla en T.V. cuadradas (o crea unas bandas laterales en los nuevos televisores panorámicos que se venden de un tiempo a esta parte). Pero el problema principal es que esta mutilación, corta imagen filmada por los lados y nos priva de poder ver la serie tal cuál se grabó y concebió. Además, dicha transformación, por alguna razón que no alcanzo a comprender, altera el contraste y color de la imagen, por lo que la serie pierde su aspecto de imagen filmada con cámara de cine para parecer grabada con cámara de video y con esto perder parte de su riqueza visual y su fotografía, que en casos como la franquicia C.S.I. es todo un delito.

9

Otra imagen de House en su formato original en 16:9

3 como vemos en Cuatro

La misma imagen de House adaptada a emisión 4:3 como vemos en Cuatro

A todo esto hay que sumar algo más que evidente, y son los 40-42 minutos de media de duración por episodio, que normalmente se expanden hasta la hora por emisión de publicidad, lo que hace insufrible estar atentos a un horario (que normalmente no se cumple) para ver nuestra serie favorita mutilada y con la mitad de su duración en anuncios intercalados.

En USA, todas las series se emiten con varios cortes de publicidad (uno cada 10 minutos más o menos, a veces hasta menos), pero cortes de publicidad que en ningún caso superan los 3-4 minutos, lo que hace que veamos la misma publicidad pero algo más soportable al estar dividida en más espacios. Un sistema parecido al usado por los canales de serie de plataformas de cable o satélite, como AXN, FOX o SciFi.

Pero lo que es realmente importante de todo esto, es el hecho que en USA la emisión de todas estas series es en alta definición 720p (el estándar de emisiones en HD para TV con una resolución de 1280×720, no como nuestra TDT que tiene una resolución de 720×576) en formato 16:9 y con sonido en 5.1. Podéis ver la imagen de introducción de la emisión de El Mentalista para verlo.

Captura de El Mentalista donde puede verse el formato de emisión HD 5.1

Captura de El Mentalista donde puede verse el formato de emisión HD 5.1

Por fortuna, no todo está perdido en España, ya que los canales de pago de plataformas de satélite y cable, como AXN, FOX o SciFi, tienden cada vez más a emitir sus series en formato 16:9, aunque en un principio no lo hicieran. Lo hacen cada vez con más series, e incluso TVE está haciendo lo propio con Perdidos en su formato de 16:9. Hasta Cuatro cumple con Medium en formato 16:9, o las cadenas autonómicas con Héroes, aunque no es lo normal. Lo normal es cosas como Cuatro con House o Anatomía de Grey, Telecinco con los CSIs o La Sexta con Bones o el Mentalista. Lo más grave, es que si vemos House en FOX, su emisión es 16:9, si la vemos en Cuatro, es 4:3. Quiere decir que cada canal ha comprado su copia de la serie, y que Cuatro prefiere emitir en este formato. Lo mismo pasa con los CSIs en AXN, por poner otro ejemplo.

Lo que sí tenemos garantizado a día de hoy es que la edición en DVD de las series (que da mucho dinero) en su práctica totalidad (salvo al principio con series como House, o series antiguas que no están en 16:9) es en formato 16:9 e incluso en algunos casos con sonido en 5.1 en castellano.

Logo del canal AXN en HD, que emitirá por Imagenio Trio Futura

Logo del canal AXN en HD, que emitirá por Imagenio Trio Futura

Una gran noticia, es que por lo menos se empieza a mover el tema de la alta definición en España, de forma que si tenemos Digital+ con el decodificador iPlus podemos disfrutar de varios canales en HD. Por otro lado Telefónica, sacará en breve sus productos de banda ancha por fibra óptica hasta el hogar, e incluirá Imagenio con soporte de alta definición, donde canales como AXN HD comenzarán a emitir. Es un paso lento, pero al menos es un primer paso.

Como otra salida, para poder disfrutar de las series en HD, nuestra única opción es o el Bluray, o páginas de internet donde podemos descargar las series en alta definición con sonido en castellano, siempre y cuando tengamos un reproductor que soporte los formatos en HD.

La salida más normal para todos los que no disponen de aparatos que reproduzcan alta definición, y quieran ver las series en formato original 16:9, con buena calidad, en castellano y sin anuncios ni ataduras de horarios (como yo), todo pasa por el DivX y visitar páginas como el foro www.tusseries.com, que proporcionan una vía, a través del repudiado animal del intercambio por excelencia, para descargar las series en formato 16:9 de fuentes USA con el sonido en castellano, tan sólo uno o dos días después de su emisión en España, sin anuncios, y perfectamente sincronizados. Probadlo si queréis pues podréis encontrar todo lo nuevo y mucho de clásico.

Desde aquí, un agradecimiento masivo y una lanza a su favor, para todos los grandes usuarios de la red que consumen su tiempo en hacernos disfrutar de las series como se merecen.





El precio de las cosas, ¿por qué pagamos más por lo mismo?

7 01 2009
Euros

Esos euros que tanto cuesta ganar...

Es una curiosa pregunta, que tiene su por qué, y que nos hace pensar lo caro que resulta vivir en este país y cómo nos toman el pelo vilmente, teniendo en cuenta el poder adquisitivo que tenemos y el salario medio que disfrutamos en este país.

Pongámonos previamente en antecedentes. Según un estudio publicado por Adecco en octubre de 2.008, el sueldo medio español es de 21.402€, un 34% por debajo de la media de la UE (Unión Europea), que se situa en 32.414€. Si nos comparamos con países como el Reino Unido, Dinamarca o Alemania, allí el sueldo medio supera los 40.000€ anuales, lo que da a entender la precaria situación que vivimos en este país, teniendo en cuenta que los precios de todo cada día están más equiparados a la media de la UE, no así los salarios y por ende, el poder adquisitivo.

Ahora pasamos a la parte II: el precio de las cosas. Voy a fijarme principalmente en temas tecnológicos y culturales, ya que en otros temas no dispongo de información ni conocimiento para poder hablar con conocimiento de causa, pero sólo con esto podremos hacernos una idea de lo que estoy hablando.

Ultimate Essential Collection

My Love: Ultimate Essential Collection

Caso 1: Me conecto a amazon en Reino Unido, con la intención de comprar el último disco de Celine Dion, llamado “My Love: Ultimate Essential Collection”, que es un doble CD. Su precio: 10.98 libras, que al cambio actual son 12,13€. Si hago el pedido SÓLO de este CD, se me cargan 1,88 libras en concepto de empaquetado más envío, y 1,83 libras en concepto de IVA. Total: 13.26 libras esterlinas, que al cambio son 14,69€. El tiempo de llegada del pedido no supera en ningún caso la semana. Ahora me voy a la web de El Corte Inglés, y busco el mismo CD. ¿Precio de venta al público?: 20,95€. Es decir: 20.95€-14.69€ = 6.26€. Lo que quiere decir que pedido a Reino Unido, con gastos de envío incluidos, me estoy ahorrando algo más de 1.000 de las antiguas pesetas. Dicho de otro modo, me estoy ahorrando un 30% del precio, casi una tercera parte. Pero la cosa va más allá, porque saldría aun más barato si fuera un habitante del Reino Unido y me lo mandaran a mi propio país (los gastos de envío serían menores, e incluso en algunos casos podrían ser 0). Si tenemos en cuenta que el salario medio en el Reino Unido casi duplica el español, podemos hacernos una idea de hasta qué punto las grandes superficies y discográficas nos toman por imbéciles a los españoles, cuando la cultura nos cuesta un 30% más, ganando un 50% menos. Y que conste que he comprado directamente en amazon, pues si lo hubiera hecho a través de algunos de sus partners, podía haberme salido el disco aún más barato.

Caso 2: Hacemos lo mismo con un juego de XBOX 360 como el último “Prince of Persia”, y vemos que en amazon cuesta, al cambio 25.22€ (con gastos de envío y demás se nos queda en unos 30€), mientras que en GAME.es, lo tenemos por el módico precio de 66,90€. Aquí nos vamos a la duplicación del precio. ¿Increíble, no? Sobre todo teniendo en cuenta que el juego que nos venden en Reino Unido es la versión europea, e incluye el castellano.

Sony KDL40W4500

Sony KDL40W4500

Caso 3: Pero no hace falta salirnos del país para ver las diferencias de precio de las cosas. Vamos a suponer que queremos comprar una televisor LCD Sony Bravia de 40″, modelo KDL40W4500, con 100Hz., contraste del copón, TDT integrado de alta definición, Full HD, etc. Este modelo en la web de El Corte Inglés, en la FNAC y en el Media Markt, vale 1.599€. Si miramos en la web electroprecio.com, una web más que de confianza, con una reputación intachable en servicio pre y post-venta, su precio es de 1.169€, todo incluido. Diferencia de 430€ para el mismo producto comprado en el mismo país. Hablamos de casi un 27% de diferencia en el precio. Modelos como la KDL40Z4500 de 200Hz. se nos van a los 2.199€ en tiendas y 1.619€ en esta web (580€ de diferencia, casi 100.000 de las antiguas pesetas, de nuevo casi un 27% de descuento) ¡Y es la misma, con las mismas garantías y de primerita mano!. Puesta en casa por electroprecio.com en menos de 48 horas, con, insisto, todas las garantías.

iPod Touch de 8Gb.

iPod Touch de 8Gb.

Caso 4: Y ahora, dejándonos de agravios comparativos, pensemos por último una cosa: El precio del iPod Touch de 8Gb. es de 219€ en toda Europa. ¿Creen ustedes a tenor de los datos expuestos que “le cuesta lo mismo” por 219€ un iPod Touch, a una persona en España que a una en Alemania o el Reino Unido?. ¿Si usted ganara el doble, le costaría lo mismo comprarse las mismas cosas?

Que se tienda a universalizar el precio en toda la Unión Europea, sin empezar primero por el poder adquisitivo y sueldos de los países, lo único que hace es hacer más rico al rico y más pobre al pobre, ya que al final, a nadie le cuestan lo mismo las cosas. Y si encima nos juntamos con que, a pesar de las diferencias de salario, resulta que hay cosas que son más baratas donde se gana más que donde se gana menos, entonces la incompresión es total.

Estos son sólo algunos de los pequeños casos que podemos encontrarnos en la comparación de precios, no sólo entre países, sino dentro de nuestro propio país, lo que me hace preguntarme en muchas ocasiones: ¿cuál es el verdadero precio de las cosas?

Un saludo a todos, gracias por aguantar hasta aquí y hasta la próxima.





¿Qué regalo por Navidad?

23 12 2008

Todos los años suele haber diferentes tendencias nuevas y regalos estrella, pero desde luego en muchos casos estos tienen que ver con la tecnología. Hace dos años el regalo estrella era la Nintendo DS con sus Brain Trainings y demás juegos sociales y de inteligencia. El año pasado, lo era cualquier consola de nueva generación, PS3, XBOX 360 o Wii, aunque fue esta última quien se llevó la palma de la victoria.

La XBOX 360, la PS3 y la Wii

La XBOX 360, la PS3 y la Wii

Este año, de nuevo, vuelven las consolas de nueva generación, y no tan nueva, y se prevé que se regalen muchas PSP, Nintendo DS, Xbox 360 (que ahora está a un precio más que razonable y por debajo de la Wii en algunas versiones) y la eterna Wii. De todas maneras, dicen los estudios que quien compra una PS3 o una XBOX 360, la utiliza para jugar, porque ha jugado y es jugón de toda la vida, mientras que la gente que compra Wii, al final acaba aparcándola como tantos y tantos gadgets que hay por nuestra casa, que nos cansaron rápidamente, y a los que ahora no hacemos ni caso. Una pena. En cuanto a “trucado”, la DS con un cartucho de 30€ y tarjetas de memoria queda expuesta a cualquier “copia de seguridad” que queramos. La PSP cae igualmente gracias a modificaciones de su firmware (sistema operativo) y a través de tarjetas de memoria tenemos todos los juegos que queramos. La Wii necesita de un chip que modifica el hardware y hace perder la garantía, pero garantiza el que todas las copias salgan. La XBox360 necesita la actualización del firmware del lector de discos y también tragará con todo, pero Microsoft sabrá que lo hemos hecho y nos vetará la entrada en Xbox Live, el portal de juego online y actualización de la consola. La PS3, aún, es intocable.

iPhone 3G y Blackberry Storm

iPhone 3G y Blackberry Storm

A estas consolas de nueva generación, que nos obligan a desembolsar un precio de entre 200 y 400 euros para satisfacer las peticiones, se suman la moda de los móviles, y la nueva llegada de los llamados smartphones. Blackberry con su Storm (sólo para Vodafone), Apple con su iPhone (sólo para Movistar), Samsung con su Omnia (para cualquier operador), HTC con la Diamond (para cualquier operador) o Nokia con su 5800 XpressMusic (sólo para Movistar). Estos teléfonos, sobre todo la Storm, el iPhone y el Nokia 5800, son más bien una mala jugada (y hay que tenerlo en cuenta si pensamos regalarlos) para aquellos que la reciben, porque les condenamos a pagar unas tarifas fijas de voz y datos mensuales que abultarán su factura telefónica sin piedad. Desde los 9€ de voz obligatorios más 15€ de datos, hasta límites estratosféricos de 40€ de voz y 25 o 30 de datos. Así que piensen bien a quién y cómo, aunque pensando bien, normalmente suelen ser regalos que se hace uno mismo para sí mismo, lo que indica que sabemos (aunque no en todos los casos) donde nos metemos.

El Asus eeePC 1000 con 160Gb, Intel Atom de 1,6Ghz. 10,1 de LCD, Windows XP Home, Webcam, Wi-Fi, Bluetooth y 8 horas de autonomia

El Asus eeePC 1000 con 160Gb, Intel Atom de 1,6Ghz. 10,1 de LCD, Windows XP Home, Webcam, Wi-Fi, Bluetooth y 8 horas de autonomía

De todas formas, lo que para mi es el regalo estrella de estas navidades (y las tiendas parecen no darse cuenta aunque sí en el extranjero) son los maravillosos netbooks. Inventados por Asus con su gama eeePC (más bien reinventados pues hace algunos años ya hubo algo así pero no llegó a triunfar en aquel momento), muchas marcas han sacado portátiles parecidos, como HP, LG, MSI y muchas más. ¿Qué nos ofrecen? Ordenadores pequeños, ligeros (poco más de un kilo de peso), de potencia media, sin lector de CD ni DVD, y con todas las capacidades inalámbricas posibles. Pantallas de entre 8 y 10 pulgadas, procesadores de gama baja con consumos mínimos, y duración de baterías de hasta 7 u 8 horas. Todo por unos 400€ de media (aunque podemos encontrar desde 300€). Discos de capacidad limitada de 160GB e incluso con discos SSD (discos de estado sólido, es decir, como si metemos un pendrive USB dentro del PC y hacemos que pase por disco duro) de 12GB, 16GB, 20GB y lo más curioso, muchos con Linux (no con Windows XP Home) lo que abarata un poco su precio (no hay que pagar licencia de Windows). Para el usuario medio que navega por internet, usa office y mira fotos y correo es más que suficiente y pone más al alcance de la mano un PC para la gente, cuando ya sabemos todos que el sobremesa va perdiendo tirón y ya iguala a los portátiles en número. Desde luego, para informáticos que sacan mayor rendimiento a la máquina es un absurdo, pero para aquellos que se inician en el mundo de la informática o no piden demasiado más que lo obvio, son más que suficiente.

Pues lo dicho, queda, un pequeño análisis de lo que dará de sí estas navidades a nivel tecnológico.

Pasadlo bien y disfrutad… y ¡felices fiestas!





Presentación a WordPress, la nueva cuna de los weblogs

11 12 2008
Junto a David Arnold y John Scott

Junto a David Arnold y John Scott

Hasta ahora estaba acostumbrado a manejar la interfaz de blogger (véase las noticias de cine NeoCinema), pero en todos lados leo que WordPress es la bomba, que es lo mejor, y que las herramientas que proporcionan son las mejores. No cabe duda, herramientas y opciones de personalización no le faltan, sin contar los 3Gb. de espacio para cargar lo que quieras y enlazarlo en tu blog.

Así que, aprovechando la coyuntura, empezamos esta andadura de lo que voy a intentar sea un blog para volcar opiniones, noticias, cosas curiosas, historias… todo lo que me de por escribir en el corto espacio de tiempo que tengo, pero que intento cada día que sea el mayor posible.

Saludos a esos pequeños locos que andan por el ciberespacio y que pueden estar interesados en aquello que escribo. Saber que haces algo para alguien, aunque seamos unos pocos, reconforta y hace pensar que uno no está tan loco como pensaba.

Pues bien… bienvenidos y espero que podamos vernos asiduamente.

P.D. : Como no sabía qué poner en la cabecera, pues nada mejor que un collage de mi hijo. Es fotogénico, no como su padre… 😉

P.P.D.: Y como no sabía que poner en el post, pues pongo la foto que me hice con los grandes compositores David Arnold y John Scott, en el viaje del vuelta del III Congreso de Música de Cine “Ciudad de Úbeda”. Inolvidable momento.